quarta-feira, 14 de abril de 2010

O conhecimento é cumulativo?

O cara que escreveu esse texto acha que o conhecimento está se tornando cada vez mais cumulativo, e tenta questionar a validade dessa quantidade enorme de conhecimento produzida e publicada nos últimos anos.
Minha opinião eu não vou dar agora, porque estou ocupado. Mas o conhecimento é cumulativo. A validade da acumulação per se a meu ver é nula. A quantidade de experiências não necessariamente questiona pressupostos/envolve pensamento.
Tentei postar o seguinte comentário no post linkado, mas o anti-SPAM deles pede que eu digite a soma de 10 + 1, que, ao que tudo indica, não é 11.
Knowledge is cumulative. How worth is accumulating? Is it worth at all per se?
I don't think so, as long as the number of experiences one has does not necessarily make them rethink their postulates or common-sensical views. Extensiveness of knowledge does not result in depth of thought. I myself have evidence of this among my very erudite and cultivated professors who are often not very reliable or even resourceful when it comes to thinking.

3 comentários:

Madame S. disse...

Vai ver a matemática, pra eles, especificamente, não seja um conhecimento cumulativo.

Anônimo disse...

Concordo.
Mas assim, eu ainda acho que conhecimento nunca é demais mesmo que isso não implique profundidade de pensamento.
sei lá... it would not hurt.
sei lá...

jovem broto disse...

nao entendi o comentário da gabi. mas ok.