Nova tecnologia de leitura

Surpreendente!

O conhecimento é cumulativo?

O cara que escreveu esse texto acha que o conhecimento está se tornando cada vez mais cumulativo, e tenta questionar a validade dessa quantidade enorme de conhecimento produzida e publicada nos últimos anos.
Minha opinião eu não vou dar agora, porque estou ocupado. Mas o conhecimento é cumulativo. A validade da acumulação per se a meu ver é nula. A quantidade de experiências não necessariamente questiona pressupostos/envolve pensamento.
Tentei postar o seguinte comentário no post linkado, mas o anti-SPAM deles pede que eu digite a soma de 10 + 1, que, ao que tudo indica, não é 11.
Knowledge is cumulative. How worth is accumulating? Is it worth at all per se?
I don't think so, as long as the number of experiences one has does not necessarily make them rethink their postulates or common-sensical views. Extensiveness of knowledge does not result in depth of thought. I myself have evidence of this among my very erudite and cultivated professors who are often not very reliable or even resourceful when it comes to thinking.

VERDade

Defender um estilo de vida ecologicamente responsável é um modo de ser totalitário? Ou antes disso tem implicações éticas prévias ao totalitarismo?
O verde pode ser uma verdade universal que inibe o direito às diferenças alimentares de carnívoros, onívoros, ovolactovegetarianos e só permite o vegano, ou o cru...
Ao mesmo tempo, se pensarmos na verdade como alétheia, ou seja, o modo como a realidade se mostra, a coisa muda de figura. Se a realidade é, amoralmente, phýsis, ou seja, a brotação incessante de verdade (no sentido daquilo que se mostra), e phýsis é o mesmo radical de fitoterapia, a verdade e o verde estão fortemente relacionados.

Não é o Pet, é o Craque!

Catete, cerca de 21.30 de um sábado.
M1 - Aí, cara, não quer dar uma ajuda pra comprar leite em pó pras crianças? Compra a balinha aí pra ajudar.
Eu - Pô, nem tô podendo.
M1 - Só falta 1,20 pra comprar o leite! Ajudaí!
Eu - Não vai rolar.
M2 - Então me vê um cigarro?
Eu - Tranquilo. (Dou o cigarro)
M1 - Pô, vê um cigarro aí também.
Eu - Beleza. Toma. (Entrego um e empresto o isqueiro)
M1 - Levaí a balinha.
Eu - Não.
M2 - Deixa o isqueiro aí com a gente pra acender um negócio ali?
Eu - Não posso.
(M2 e M1 saem andando e vão embora com meu isqueiro. Eu fico sem reação.)
***
Dani me diz: - Reclamar é o que você faz melhor.
Claudinha me diz: - Se eu reclamasse tanto quanto você...
***
Minha mãe saiu, não me avisou e eu não levei a chave. Chego em casa reclamão, sem isqueiro e durmo na portaria.
Isso tudo porque eu pus lá grandão no Orkut: "can't complain", todo feliz com a minha vida. Deus tá com inveja de mim.

Só Beethoven salva

Playlist preciosa. http://www.youtube.com/view_play_list?p=8003BE2EC6A766C8&playnext=1&playnext_from=PL&v=zhcR1ZS2hVo .

Queda de encostas e nossa brilhante prefeitura

todo mundo inventando coisas novas a cada dia!
J diz (8:17 PM):
nao é?
hoje foi o secretário de qualquer coisa de niteroi falando no rádio que a prefeitura nao sabia da ocupação do morro em volta do lixão.
aí a jornalista disse que alguém mandou e-mail falando que os prédios de rico em volta do MAC estavam em condição ilegal e perguntou se era verdade.
aí ele falou que não, que aqueles prédios todos estavam legais.
Catarina diz (8:18 PM):
uia
J diz (8:18 PM):
aí ela perguntou por que ele estava a par dos prédios de rico, mas não sabia nada do morro.
aí ele ficou sem hgraça.
Catarina diz (8:18 PM):
uia
J diz (8:18 PM):
ela perguntou quais as medidas da prefeitura para resolver isso a longo prazo.
ele falou que tem que parar de dar cimento pras pessoas.
SÉRIO
Catarina diz (8:19 PM):
ãh?
como assim?
J diz (8:19 PM):
ele deve achar que as pessoas constróem em área de risco porque ganham cimento.
e só por isso.
Catarina diz (8:19 PM):
como assim, cara?
dar cimento pras pessoas?
ãh?
J diz (8:19 PM):
que A CAUSA do problema habitacional em niterói é a distribuição de cimento.
Catarina diz (8:19 PM):
ai meu deus.
IASHASOIHASPOIJSAPOIJSAPOAISJSAPOIJASPOIJASPOAIJSPAOSIJ
CARA
COM ISSO SÓ DÁ PRA RIR.
J diz (8:19 PM):
mas os candidatos a vereador de niterói distribuem cimento, vc nao sabe?
Catarina diz (8:20 PM):
meu deus.
não.
mas porra.
meu deus.
J diz (8:20 PM):
é um sacão por família lá pelo sapê...
agora, achar que tirar o cimento resolve o problema é de uma burrice siderúrgica.
Catarina diz (8:20 PM):
é loucura, cara.
ele não tava falando sério, tava?
J diz (8:20 PM):
tava.
Catarina diz (8:20 PM):
meu deus.
Catarina diz (8:21 PM):
sério?
cara, eu não quero acreditar.
J diz (8:21 PM):
aí a própria jornalista falou: "mas a longo prazo, quais as soluções? vocês vao realojar essas pessoas, reflorestar a área do lixão?"
Catarina diz (8:21 PM):
ele pelo menos podia fingir que sabe, da coisa da educação e tudo o mais, né?
meu deus.
J diz (8:21 PM):
aí ele gostou da dica dela e topou.
Catarina diz (8:21 PM):
meu deus.
meu deus.
OUAHSOAISUHSAIOUHSAOUIHASOIUHIOUSHSAIOUHASIOUHSA
estou rindo
meu deus
J diz (8:21 PM):
nao é MUITO BOM?
Catarina diz (8:21 PM):
cara
J diz (8:21 PM):
a cidade não poderia estar em melhores mãos.

***

Para quem não entender: as pessoas não vão pra encosta porque ganham cimento nem porque gostam da vista. A classe média adora criticar; é a primeira a apoiar a retirada da população do morro. Mas na hora de pagar menos vale-transporte pra empregada, acha ótimo ela estar ali do lado, na Rocinha.
E a empregada também fica muito contente de morar perto da patroa, e sabe que não seria contratada se morasse em Santa Cruz e tivesse que pegar três ônibus pra chegar no trabalho. E o mesmo se aplica pra todas as funções geralmente desempenhadas por pessoas pobres: o mercado de trabalho adora essa mão de obra barata à disposição. Eles vêm pra cidade e ninguém se pergunta se estão bem alojados até a hora em que o morro cai - ou que as Olimpíadas consideram a favela enfeiadora.
Hoje vi os biombos da Linha Vermelha. Aquilo isola algum som? Ou aquilo é vidro blindado? Porque aquilo é MUITO, mas MUITO mais feio do que a favela. Putaqueopariu. Eu quebrava tudo se morasse ali do lado.

Diálogos sobre consumo e ambiente

Um amigo postou no facebook comentando a importância do consumo consciente, que hoje é a grande opção, mais que as eleições. Respondi isso aqui e vou guardar, porque não confio no facebook.

É e não é. Sou vegetariano e acho que ajudo em algo. Compro orgânicos e produtos com selos que me dizem que eles foram produzidos de maneira sustentável. Mas eu sou apenas parte de uma parcela muito pequena da população que pode fazer essa escolha. A maioria dos brasileiros não tem condições de fazer essa escolha; vai direto pro mais barato. Se o governo não pressionar MESMO os agricultores e pecuaristas milionários do nosso país (assim como os industriais), muito pouco pode ser feito (e é por isso que acho que o discurso da Marina de "cronometrar o banho para poupar" é balela).
Até mesmo sabe por quê? Porque quem mais emite gases estufa é a agropecuária (e a indústria em segundo lugar). Quem mais consome água é a agropecuária. O consumo doméstico individual é 10% do total. E ninguém sabe disso. Sabe por quê? Porque essa alienação é uma das bases do capitalismo: o operário (industrial ou agrário) não sabe qual o produto e o destino final de seu trabalho. O consumidor não tem noção de como nem onde aquilo foi produzido. Tudo se articula de modo que não saibamos de nada e a nossa GRANDE LIBERDADE seja escolher entre a lata de coca-cola ou de guaraná. Você vai e escolhe a coca-cola plus, porque tem mais nutrientes, ou o guaraná, que estimula as cooperativas da Amazônia (inventei isso agora). Mas você continua dependente do ciclo de consumo que é ditado pela mídia. Ou você considera comprar uma fruta e fazer um suco em casa? Se você fizer isso (vale até comprar a caixinha de DelValle), você é um entre poucos. Porque a ignorância se perpetua com mais facilidade que coelhos. O consumo consciente não é a (única) resposta. Melhor não jogar fora seu voto, porque quem pode dar às pessoas condições de ter um consumo consciente é o Estado. Quem pode administrar os desabrigados pelo temporal é o Estado. Por mais que você use papel reciclado, o aquecimento global já está mudando a forma como nossa sociedade se organiza, e quem pode reverter esse processo é o Estado. No mínimo, ele é quem pode frear o ritmo desembestado do capital rumo ao lucro para que as pessoas possam ser consumidores conscientes.
No entanto, o discurso do consumo consciente é o do neoliberalismo. Substancialmente, não muda nada. Não é à toa que quase todos os projetos ambientais desenvolvidos pelas "empresas verdes" são coordenados pelos setores de marketing: é tudo para inglês ver.